沃爾核材野蠻增持長(zhǎng)園集團(tuán)被證監(jiān)會(huì)叫停
3月5日，沃爾核材公告稱，公司配股議案未獲得證監(jiān)會(huì)通過。自去年7月公司審議通過了配股議案，沃爾核材及其一致行動(dòng)人在短時(shí)間內(nèi)“野蠻”增持長(zhǎng)園集團(tuán)至18.82%的股權(quán)，高居大股東席位。迫近“第四次舉牌”，終被證監(jiān)會(huì)“叫停”。
沃爾核材是核輻射改性新材料的高新技術(shù)企業(yè)，主營電線電纜產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、電力產(chǎn)品、線路保護(hù)產(chǎn)品等。2014年，沃爾核材實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16.29億元，同比增長(zhǎng)22.27%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1.37億元，同比增長(zhǎng)64.48%。其中，電線電纜產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、電力產(chǎn)品貢獻(xiàn)最大，分別同比增長(zhǎng)了20.01%、17.24%、42.60%。
除了靚麗的成績(jī)單，沃爾核材2014年的資本運(yùn)作也看點(diǎn)頗多。公司7月審議通過了配股議案：擬借此募集不超過8億元資金用于補(bǔ)充流動(dòng)資金和償還貸款，之后提交給了證監(jiān)會(huì)。
配股是A股上市公司較為常見的一種融資模式，在符合上市公司配股條件下證監(jiān)會(huì)這關(guān)容易通過。然而，去年7月之后的野蠻增持長(zhǎng)園集團(tuán)股權(quán)，給此輪配股融資蒙上“繼續(xù)增持長(zhǎng)園集團(tuán)股份”的陰影。
長(zhǎng)園集團(tuán)專業(yè)從事輻射功能材料和電網(wǎng)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，與沃爾核材是業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。長(zhǎng)園集團(tuán)2014年前三季度實(shí)現(xiàn)主營收入23.2億元，同比增長(zhǎng)20.45%。前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤2.54億元，同比增長(zhǎng)21.56%。
截至2014年年末，沃爾核材及其一致行動(dòng)人對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)的持股已超過18%，高居大股東席位。其中，沃爾核材自身持股達(dá)2669.82萬股，持股比例為3.0918%；沃爾核材實(shí)控人周和平持股比例為4.9736%；萬博兄弟持股比例為0.029%；兩位自然人易華蓉、邱麗敏的持股比例分別為4.9768%、3.2979%。此外，公司還通過萬博穩(wěn)健2期、7期、9期、10期這4個(gè)集合資金信托計(jì)劃合計(jì)持有長(zhǎng)園集團(tuán)1861.68萬股。
值得注意的是，僅在2014年12月22日~31日的8個(gè)交易日，沃爾核材通過萬博穩(wěn)健7期、9期、10期這3只資管計(jì)劃共動(dòng)用資金1.5億元大舉買入長(zhǎng)園集團(tuán)。
對(duì)于為何大舉增持長(zhǎng)園集團(tuán)？沃爾核材方面表示，長(zhǎng)園集團(tuán)系公司相關(guān)行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)，具有良好的投資價(jià)值，這將是雙方共同做大、做強(qiáng)熱縮行業(yè)，與國外行業(yè)巨頭競(jìng)爭(zhēng)高下的重要戰(zhàn)略舉措。公司也明確表態(tài)：“無意在短期內(nèi)出售 （長(zhǎng)園集團(tuán)股票）賺取差價(jià)收益”。
雖然沃爾核材沒有公布此輪配股再融資申請(qǐng)?jiān)夥竦脑�，但有分析人士指出，沃爾核材�?ldquo;如何確保募資不直接或間接用于購買長(zhǎng)園集團(tuán)股份”的問題上的說明顯然不能讓監(jiān)管層滿意。否決沃爾核材的配股，是為了維護(hù)市場(chǎng)平衡。
沃爾核材在短期內(nèi)大舉增持了長(zhǎng)園集團(tuán)股份，兩大對(duì)手的股權(quán)之爭(zhēng)顯得火藥味十足。但就目前長(zhǎng)園集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，沃爾核材短期內(nèi)雖然是大股東，但對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)的影響不大。但對(duì)于沃爾核材而言，卻成為成為其配股融資路上的絆腳石。
